AVIF vs WebP: ¿qué formato es mejor para tu sitio web?
Comparativa directa de AVIF y WebP — tamaño de archivo, calidad, soporte de navegadores, velocidad de codificación y cuándo usar cada uno.
Tanto AVIF como WebP son superiores a JPG en eficiencia de compresión, pero tienen diferencias clave que afectan cuál deberías usar en 2026.
Comparativa de compresión
AVIF produce archivos un 45–55% más pequeños que JPG equivalente. WebP logra un 25–35%. Para un sitio con muchas imágenes, la diferencia entre AVIF y WebP puede suponer varios MB de ahorro adicional por página.
Soporte de navegadores
WebP tiene soporte en el 97% de los navegadores (incluido Safari desde 2020). AVIF llega al 93% en 2026 — Chrome, Firefox y Safari lo soportan, pero Edge en Windows 10 antiguo puede fallar.
Recomendación para 2026
Para máxima compatibilidad: sirve WebP con fallback a JPG. Para máxima eficiencia si tu audiencia usa Chrome o Safari modernos: sirve AVIF con fallback a WebP y luego JPG. Si no puedes gestionar múltiples formatos, WebP es la elección más segura.
Pruébalo Gratis — Sin Registro
Redimensiona, comprime y convierte imágenes al instante en tu navegador.