AVIF در برابر WebP: کدام فرمت برای وب‌سایت شما بهتر است؟

هر دو AVIF و WebP فرمت‌های تصویر مدرنی هستند که به‌طور چشمگیری از JPG بهتر عمل می‌کنند. اما نقاط قوت، ضعف و مشخصات سازگاری متفاوتی دارند. در اینجا مقایسه‌ای قطعی آمده است.

حجم فایل: AVIF برنده می‌شود

در کیفیت بصری معادل، فایل‌های AVIF معمولاً ۲۰ تا ۳۰ درصد کوچک‌تر از فایل‌های WebP و ۵۰ درصد کوچک‌تر از JPG هستند. برای وب‌سایتی با حجم تصویر بالا، این تفاوت قابل توجه است — مستقیماً بر سرعت بارگذاری صفحه و امتیاز PageSpeed گوگل تأثیر می‌گذارد.

پشتیبانی مرورگر: WebP کمی پیشتاز است

• WebP: ~۹۷ درصد پشتیبانی جهانی مرورگر در سال ۲۰۲۶
• AVIF: ~۹۲ درصد پشتیبانی جهانی مرورگر در سال ۲۰۲۶
• برای بیشتر وب‌سایت‌ها، استفاده از هر دو با جایگزین JPG امن است.

سرعت رمزگذاری: WebP برنده می‌شود

WebP به‌طور قابل توجهی سریع‌تر از AVIF رمزگذاری می‌کند. برای پردازش تصویر بلادرنگ، WebP انتخاب عملی است. رمزگذاری AVIF می‌تواند ۱۰ تا ۱۰۰ برابر کندتر از WebP در همان تنظیمات کیفیت باشد.

کیفیت در فشرده‌سازی شدید: AVIF برنده می‌شود

در حجم‌های فایل بسیار کوچک، AVIF با ظرافت بیشتری از WebP کیفیت را کاهش می‌دهد. AVIF تمایل دارد در نرخ بیت پایین نتیجه کمی تار تولید کند، در حالی که WebP ناهنجاری‌های بلوکی واضح‌تری نشان می‌دهد. برای تصاویر کوچک شدیداً فشرده‌شده، AVIF بهتر به نظر می‌رسد.

مقایسه ویژگی

توصیه

• ساخت وب‌سایت جدید در ۲۰۲۶: از AVIF به‌عنوان اصلی با جایگزین WebP و JPG به‌عنوان آخرین راه‌حل استفاده کنید
• بهینه‌سازی سریع سایت موجود: JPG ← WebP تغییر دهید — پشتیبانی گسترده، رمزگذاری سریع، بهبود اساسی
• تصاویر ایمیل: از JPG استفاده کنید — نه AVIF و نه WebP به‌طور قابل اعتماد در کلاینت‌های ایمیل پشتیبانی نمی‌شوند
• به WebP تبدیل کنید برای سریع‌ترین و گسترده‌ترین بهبود وب.