AVIF vs WebP: ウェブサイトにはどちらの形式が良い？

AVIFとWebPは両方ともJPGを劇的に上回る最新の画像形式です。しかし、強み、弱み、互換性プロファイルが異なります。決定的な比較を紹介します。

ファイルサイズ: AVIFの勝利

同等の視覚品質で、AVIFファイルは通常WebPファイルより20〜30%小さく、JPGより50%小さくなります。画像量の多いウェブサイトの場合、この違いは重要です — ページ読み込み速度とGoogle PageSpeedスコアに直接影響します。

ブラウザサポート: WebPがわずかにリード

• WebP: 2026年に約97%のグローバルブラウザサポート
• AVIF: 2026年に約92%のグローバルブラウザサポート
• ほとんどのウェブサイトでは、JPGフォールバックとともに両方を使用するのが安全です。

エンコード速度: WebPの勝利

WebPはAVIFよりかなり高速にエンコードします。リアルタイム画像処理の場合、WebPが実用的な選択です。AVIFエンコードは同じ品質設定でWebPより10〜100倍遅くなる可能性があります。

極端な圧縮での品質: AVIFの勝利

非常に小さいファイルサイズでは、AVIFはWebPより優雅に劣化します。AVIFは低ビットレートでわずかにぼやけた結果を生成する傾向があり、WebPはより明白なブロックアーティファクトを示します。重度に圧縮されたサムネイルの場合、AVIFの方が良く見えます。

機能比較

推奨

• 2026年の新しいウェブサイト構築: WebPフォールバックとJPG最終手段とともにAVIFを主要として使用
• 既存サイトの迅速な最適化: JPG → WebPに切り替え — 広いサポート、高速エンコード、大きな改善
• メール画像: JPGを使用 — AVIFもWebPもメールクライアントで確実にサポートされていない
• 最速で最も広範な影響のウェブ改善のためWebPに変換してください。