2026-06-28·4 min read
AVIF vs WebP: 웹사이트에 어느 형식이 더 좋나요?
AVIF와 WebP는 두 가지 최고의 최신 이미지 형식입니다. 파일 크기, 품질, 브라우저 지원, 각각의 사용 시기에 대한 직접 비교.
AVIF와 WebP 모두 JPG를 극적으로 능가하는 최신 이미지 형식입니다. 그러나 강점, 약점, 호환성 프로필이 다릅니다. 결정적인 비교를 소개합니다.
파일 크기: AVIF 승리
동등한 시각적 품질에서 AVIF 파일은 일반적으로 WebP 파일보다 20~30% 작고 JPG보다 50% 작습니다. 이미지 볼륨이 높은 웹사이트의 경우 이 차이는 중요합니다 — 페이지 로드 속도와 Google PageSpeed 점수에 직접 영향을 미칩니다.
브라우저 지원: WebP 약간 앞섬
- WebP: 2026년 ~97% 글로벌 브라우저 지원
- AVIF: 2026년 ~92% 글로벌 브라우저 지원
- 대부분의 웹사이트의 경우 JPG 대체와 함께 둘 다 사용하는 것이 안전합니다.
인코딩 속도: WebP 승리
WebP는 AVIF보다 상당히 빠르게 인코딩합니다. 실시간 이미지 처리의 경우 WebP가 실용적인 선택입니다. AVIF 인코딩은 동일한 품질 설정에서 WebP보다 10~100배 느릴 수 있습니다.
극한 압축에서의 품질: AVIF 승리
매우 작은 파일 크기에서 AVIF는 WebP보다 더 우아하게 저하됩니다. AVIF는 낮은 비트레이트에서 약간 흐릿한 결과를 생성하는 경향이 있는 반면 WebP는 더 명확한 블록 아티팩트를 보여줍니다. 심하게 압축된 썸네일의 경우 AVIF가 더 좋아 보입니다.
기능 비교
| 기능 | AVIF | WebP |
|---|---|---|
| 투명도 | 예 | 예 |
| 애니메이션 | 예 | 예 |
| HDR | 예 | 일부 |
| JPG 대비 파일 크기 | ~50% | ~70% |
| 인코딩 속도 | 느림 | 빠름 |
권장 사항
- 2026년 새 웹사이트 구축: WebP 대체와 JPG 최후 수단과 함께 AVIF를 기본으로 사용
- 기존 사이트 빠른 최적화: JPG → WebP 전환 — 넓은 지원, 빠른 인코딩, 큰 개선
- 이메일 이미지: JPG 사용 — AVIF나 WebP 모두 이메일 클라이언트에서 안정적으로 지원되지 않음
- 가장 빠르고 가장 광범위한 영향의 웹 개선을 위해 WebP로 변환하세요.